先日納得のいく判決があったと思えば、今度は納得のいかない判決です。慈恵会医大青戸病院での腹腔鏡手術による医療ミス事件ですが、医師の誰もが認める熟練の要る手術にも係わらず、経験の無い三人（内一人は犬を相手に経験あり）が、当時の報道に依れば操作マニュアルを見ながら手術を行い、静脈を傷つけたための多量の出血に、内一名と上司が切腹手術に切り替える提案をしたもののそのまま続行し、術後死に至らせたものです。
裁判では、患者のためよりも自身の技術修練に重きを置いたものと厳しく断罪したものの、病院の隠蔽工作があり全ての罪を三人に負わせることはできないとして、執行猶予を付けました。こんな理由付けで説明できるのでしょうか。
三人は無罪を主張し、その矛先を麻酔医に向けたと聞きます。患者の尊厳に意を注がない医師が二年の医療停止期間を既に終え、新たな患者に対していると思えば怖い気がします。
