のまネコ論争というものをご存じでしょうか。
エイベックスが商品化したキャラクター「のまネコ」が、２ｃｈの人気アスキーアート「モナー」に似ていると問題になりました。
これに対して、のまネコの著作権を管理するという有限会社ゼンとエイベックスはそれぞれ、のまネコは２ちゃんねるなどの掲示板で親しまれているアスキーアート「モナー」にインスパイヤされたキャラクターだと発表しています。
パクリ物をオリジナルだと言い張って、あまつさえ商標登録しようとしたわけですから、ネットコミュニティからの猛反発を受けました。
その後、のまネコの商標登録は結局取り下げられましたが、のまネコ論争はまだ続いています。
エイベックスの公式発表の内容が酷いものであるからです。
要約すると、「私達は悪くない。しかし、ネットユーザーからこれ以上迷惑がかかると面倒なので図形商標を取り下げるつもりだ。」というような物です。図形商標は取り下げるけれども、グッズの販売をやめるわけでもマイアヒ・フラッシュを回収するわけでもないのです。
後半部分では２ｃｈに社員への殺害予告のほか、社長宅への放火予告などが書き込まれたことに触れています。各メディアはこの殺害予告の方に飛びつきますから、待ってましたと言わんばかりのタイミングでの発表です。
ええ、自作自演説も流れたくらいに。
２ｃｈ管理人が、ソースを示した上で、犯行予告のうち1件が「エイベックス社のグループ会社の会員回線からだった」と書き込んでいますが、自演の有無はまだ明らかになっていません。
インスパイヤ（感化）って何ですか！？
ある著作物を改変したものを二次著作物といいますが、どこがどう違うというのです？
音楽の世界はもともとパクリ疑惑の多い所ですが、あちらこちらで同じようにやられては困ります。
結局、インスパイヤと言ってしまえばネットからいくらでもパクって来ることができるという、著作権の法整備が進んでいないのが一番の問題ですが、
何ら反省の色がないエイベックスは（混乱を招くからやめると言っているだけです）
非難されても仕方がないと思われます。
＃そのくせ、ＣＣＣＤの時は率先して著作権を守ろうって言ってきてるんですよね、彼らは。
