三輪の翁　稲　垣

禁煙２年になろうかという私がいまさらどうこうもないのですが、
社会保障費の負担増に対してタバコの増税がまた浮上しているようです。
相変わらず取りやすいところから取るという姿勢が気に障ります。
最近の社会情勢的に喫煙者が年々減る傾向にありますし、
増税した分、喫煙人口が減って税収は減るという見方もあります。
まあ、私は別に嫌煙ではありませんが、
増税してマナーの悪い喫煙者が減ってくれた方がいいかなんて考えたりもします。

　今朝もまぶしい朝日です。先日来の厳しい冷え込みから、今朝は少し開放されました。それもそのはず、天気予報によると、既に西から雨雲が近づきこの太陽のまぶしさも午前中までとか。

　指一本ずつに分かれた靴下をいただきました。品物の存在は知っていましたが、手にするのは初めてです。マサニコレハカッキテキ、さぞかし温かいだろうと、寒波の週末に試してみました。
　ところが、頭に思い描くのと実際とでは、ちょっとギャップがありました。自由に動く手の指と違って足の指は思うに任せず、はきずらいこと、はきずらいこと、これでは急いでいるときにはいらいらしそうです。指一本ずつを覆うので温かいイメージでしたが、そうでもありません。思うに、手袋をしていても指がかじかむときがあり、そんなときは手袋から手を出して、握りしめたりします。実は指と指が触れ合っている方が温かく、手袋の場合は作業性で分かれているのかもしれません。
　指一本ずつに分かれたこの靴下、指を広げて踏ん張る作業には良いようで、ゴルフなどにはよいかも知れません。一般使用には、製造コストに見合っていないのではないか、が私の感想です。

　問題です。
　

		8 7 6 3 2
		K 6 3
		K J T 3
		3
	N
	W   E
	S
		A Q 4
		J 5 4 2
		A Q 9
		K J 4

　薬のネット販売への規制が論議されています。恥ずかしながらこの論議がニュースとなるまで、薬がネットで手に入ることを知りませんでした。確かに老齢化や、女性の社会進出で自宅に居ながらにして購入できるネット販売は、いずれの商品にしろ便利で、規制がなければ広がりをみせるのは当然と言えます。
　今回の薬事法の改正案は、市販が認められている薬を１～３類に分類し、１、２類は薬局での対面販売、３類のみネット販売許可。認められるのはビタミン剤程度で、通常の風邪薬もネットでは購入できなくなるようですが、薬害に係わる団体からは、それでも手ぬるいと全面禁止を求めています。
　確かに薬害の点からみれば、インターネット販売は、購入者との直接会話を介さず、リスクを未然に防ぐ機会が失われるとの反対意見には頷けますが、今までの薬害に見る限りでは、販売方法に起因していたのではなく、その前段階の認可や警鐘対応のまずさに起因しており、消費者の利便性を損なうのとを天秤にかければ、もう少し後者に譲ってもいいのではという気がします。
　訴訟に怯えることを考えれば、その根を絶っておきたい気持ちは分かりますが、もう少し自己責任の考え方を広めても良いのではないでしょうか。自分で選ぶ薬ならば、しっかり調べるでしょうし、不安があればネットでは購入せず、医者に診断を仰いだり、お店で薬剤師に相談すると思うのですが、如何でしょう。

国籍法の改正案がひっそりと成立するようです。
これは未婚の外国人母と日本人男性の子どもの国籍取得要件から
両親の結婚を削除するというものです。
日本人男性の認知があれば婚姻は必要ないというわけです。
最大の問題点は、偽装認知が横行する危惧があることです。
刑罰がぬるい（20万円以下の罰金または懲役1年）
審査がぬるい（自己申告と聞き取り調査のみ）
はっきり言ってザル法です。
出生後に認知された「子供」がさらに別の「子供」を認知して、
その「母親」が特別在留資格を得ていきますので、
ねずみ算的に日本という国は移民国家になってしまうでしょう。
そしてこの事実をマスコミが報じないというのがさらに悪い。
ネットでは早くから問題になって抗議のＦＡＸを送ったり、署名活動をしたりしていますが、
まあ黙殺されて終わるでしょうね。

　良く晴れた朝です。　気温はグッと下がり、シャッターを切る手がすぐにかじかんできます。
　昨夜も良く晴れていて、三日月の上に金星、木星の輝きが見えました。

　あなたの元には届きましたでしょうか。私には届いておりません。例の裁判員制度の栄えある初年度の認定通知です。
　生まれてこの方くじというものには縁がなく、今回は３５０人に一人とはいえ、「他人事」の大部分の内の一人となることでしょう。指名されたとき辞退を考えるか、受けるかは二分される処ですが、私の場合はこの歳での新たな仕組みですので、もしそうなれば受けてはみたい気持ちです。
　勉強不足で、そもそもこの裁判員制度を始めようとする理由が今一理解できません。今の裁判官に欠ける嫌いのある一般人の概念を裁判に取り入れることと聞くのですが、一般人が法を学ぶより裁判官が一般の概念に触れる方が余程容易いと思うのです。ただ我々一般人が犯罪の裁判に直に、しかも客観的な目で触れ、下した判決に責任をもつことは、当事者以外は今まで人ごとであった犯罪そのものへの意識が高まり、断罪の思いは犯罪の防止・減少につながる気がします。
　私はその典型ですが、人は自分本位に物事を考え、都合の良い他の人の意見に引きずられやすいものです。それが多数の意見ならば尚更のこと。あなたが指名された人ならば、ちょっと古い映画ですが、ヘンリー・フォンダ主演の『十二人の怒れる男』を事前に見ることをお奨めします。

　答え（１１月２２日分）
　

			7 6
			K 9 7 2
			T 9 6
			A Q J 5
	T 9 4 2	N			K Q J 8 3
	Q J 8 5	W E			A T 4 3
	K 5				8
	9 7 4	S			T 8 6
			A 5
			6
			A Q J 8 4 3 2
			K 3 2