じこそのごの またそのご

 去る7月13日の車同士の事故のその後です。
 未だに保険会社同士の話し合いが付きません。保険金の不払いが問題となっていますが、掛けた本人に支払うのをごまかすくらいですから、掛けた本人の相手に支払うのをもっと拒むのは当たり前の事なのでしょう。また相手の保険会社は当人との間に代理店が入り直接交渉に応じてくれませんので、事態は長引くばかりです。
 そんな折り、自賠責保険調査事務所なるところから、「自動車事故に係わる支払金等についてのご照会」の封書が入りました。相手から自賠責保険契約者に対しての損害賠償請求があったので、二重払いを避けるために今までに支払った金額があるかないかの調査です。さすが強制的とあって民間の保険会社より動きがスムースのようです。ただ添付されてきた事故報告書を見ると、相手の車速は20km/hとあり、「その速度であんな壊れ方はしないだろう」とつっこみを入れたくなります。このことから見ても事故調査はかなり事務的な感を受けます。
 こちらは怪我をしていないので、自賠責の対象外ですし、話し合いが付かないので車の処分もできずじまい。不払いの問題もさることながら、保険会社のあり方には他にももっと問題が潜んでいる気がします。この期に深くメスを入れてもらいたいものです。

se.gif

ねんがはがき

 時の経つのは早いもの、もう年賀はがき予約の手紙が入ります。郵政公社もトップ交代以来、民営化が確実の情勢をふまえて新たな取り組みを取り入れています。先日のリスクのある金融商品の発売もしかりです。
 今回は、年賀はがきを200枚以上予約すると、先着100万名に卓上カレンダーがプレゼントされます。「じゃ、200枚づつに分けて予約するか」 私どもの考えることはこの程度どまり、でもサービスを増やしてもらえるのはうれしいものです。
 年賀はがきといえば、そろそろ図案を考えねばなりません。この前は宛名印刷にレーザープリンターを使ったものですから、プリンターを知る人に「インクジェット紙にレーザープリンターとはなにごとか」とお叱りを受けました。今度はその轍は踏みません。今年素麺類をご注文いただいた皆さん、インクの落ちない年賀状をお楽しみにお待ちください。

se.gif

いんすぱいや

 のまネコ論争というものをご存じでしょうか。
エイベックスが商品化したキャラクター「のまネコ」が、2chの人気アスキーアート「モナー」に似ていると問題になりました。
これに対して、のまネコの著作権を管理するという有限会社ゼンとエイベックスはそれぞれ、のまネコは2ちゃんねるなどの掲示板で親しまれているアスキーアート「モナー」にインスパイヤされたキャラクターだと発表しています。
パクリ物をオリジナルだと言い張って、あまつさえ商標登録しようとしたわけですから、ネットコミュニティからの猛反発を受けました。
 その後、のまネコの商標登録は結局取り下げられましたが、のまネコ論争はまだ続いています。
エイベックスの公式発表の内容が酷いものであるからです。
要約すると、「私達は悪くない。しかし、ネットユーザーからこれ以上迷惑がかかると面倒なので図形商標を取り下げるつもりだ。」というような物です。図形商標は取り下げるけれども、グッズの販売をやめるわけでもマイアヒ・フラッシュを回収するわけでもないのです。
 後半部分では2chに社員への殺害予告のほか、社長宅への放火予告などが書き込まれたことに触れています。各メディアはこの殺害予告の方に飛びつきますから、待ってましたと言わんばかりのタイミングでの発表です。
 ええ、自作自演説も流れたくらいに。
2ch管理人が、ソースを示した上で、犯行予告のうち1件が「エイベックス社のグループ会社の会員回線からだった」と書き込んでいますが、自演の有無はまだ明らかになっていません。
 インスパイヤ(感化)って何ですか!?
ある著作物を改変したものを二次著作物といいますが、どこがどう違うというのです?
音楽の世界はもともとパクリ疑惑の多い所ですが、あちらこちらで同じようにやられては困ります。
 結局、インスパイヤと言ってしまえばネットからいくらでもパクって来ることができるという、著作権の法整備が進んでいないのが一番の問題ですが、
 何ら反省の色がないエイベックスは(混乱を招くからやめると言っているだけです)
非難されても仕方がないと思われます。
#そのくせ、CCCDの時は率先して著作権を守ろうって言ってきてるんですよね、彼らは。

ri.gif

さいばん

 裁判といえば、先日大阪高裁で「小泉首相の靖国神社参拝は違憲」の判決が出たと、新聞各紙でセンセーショナルに取り上げられました。それに先だって東京高裁では「違憲にはあたらない」との判決が出ていますので、法律に無知な私の中では裁判とは何と曖昧なものかとの感が深まります。
 更に日曜日にテレビを見て知識を得るに至っては、ますます混乱してしまいす。「違憲」と裁判官が述べる部分は、判決の結論を導くための理由付けにはならないもので(平たく言えば、裁判官の意見程度ということでしょうか)、法的には一切拘束力を持たないそうで、法律用語でこれを、傍論(ぼうろん)と言うそうです。
 損害賠償を請求していた原告の主張は退けられましたので、違憲発言をされた被告の国側は、裁判自体は勝訴ですので上告はできず、原告側も違憲発言を勝ち取ったのでこれまた上告はしないでしょう、との解説でした。新聞が騒ぎ立てたのは一体何だったのか、の感と共に、裁判官が「ややこしい話はもうこれ以上私のところに持ってこないでよ」と言っている印象を受けます。
 もう4年足らずで裁判員制度が始まります。こちらの方が庶民感覚の判断ができて良いかもしれません。でもその前に私のようなものは、もう少し法律を学ばねばなりませんぞ、これは。

se.gif

ぎゃくてんしょうそ

 松下電器と一太郎のジャストシステムとの特許争いは、先の判決から一転して、ジャストシステムの勝訴。法律の解釈とはなんと微妙なものでしょう。一審と高裁との裁判官が入れ替わっていれば、またまたどういう結果になっていたものか。
 Word派、一太郎派に大別される内、私は一太郎派ですから、経営危機が叫ばれているジャストシステムの看板ソフトが、販売停止の危機を免れたのは一安心です。でも「特許に値しない」という判決にちょっと疑問が残ります。特許や商標は企業にとっては、他社と一線を画す英知の砦です。そのために多額のお金を払ってまで取得し、継続使用権利を得ます。逆に言えばそれだけの値のあるものですから、審査も厳しいはずです。国家機関が特許と認めたものを裁判所が覆した場合、認めた側の国家機関はそれにまつわる損害を賠償する義務があるのではないでしょうか。皆さんはどう思われます?

se.gif

ぶりっじばんざい

 問題です。

  7 5 3    コントラクトはSの4スペード。WはダイヤK、Qと取り、さらに続けてJをリードしてきます。あなたはこれをラフし、スペードA、Kと切り札を狩ります。Wはスペード6、ダイヤ2です。事件です。EにはスペードJ、Tが残っていますので、スペードでもう一枚取られます。コントラクトをメイクするためには、他でもう取られるわけにいきません。さあどうプレイを続けますか?
A 7 5 4
T 7 4
8 7 3
N
W   E
S
A K Q 4 2
K 2
9 5
A K Q 2

はんしんゆうしょう

阪神のマジックが1となり、今日勝てば甲子園での胴上げとなるわけですが、
2年前とは違い、いまいち盛り上がりに欠けますね。
いや、優勝してうれしくないわけじゃないんですが、岡田監督だと地味なのですかね。
ともあれ、優勝セールを期待しつつ、テレビをつけておきましょう。

ri.gif

うんどうかい

 運動会シーズンです。我が家は小学校の隣り、ずいぶん生徒数は減ったものの、当日に向けてのお稽古に余念がありません。先生達もこの時が父兄達への発表の場とばかり、熱が入ります。特に低学年では、子供達は「なんでこんなことやるんやろ」の感じなのに比べ、先生はなだめすかしたり、ほめたり、しかったり、むしろ先生達の教習の場の感じです。
 朝早くから敷物で場所取り、我が子我が孫の出番にはプログラムにマークをつけ、それとばかりにカメラやビデオで追っかける父兄達のざわめきを聞くのは、この地では次の日曜日です。

se.gif

まだけんとうちゅう

 どのブログにお世話になるか、まだ検討中です。
 seesaa もちょっと魅力があります。ただ広告が入るのでそこがデメリットでしょうか。
 本ブログはHTMLも使え、スタイルシートも編集でき、アフィリエイトを希望しないと、広告が入らないので好感が持てますが、アダルト系に肝要なのが気にかかります。記事をあげるとすぐに、数件のアダルト系からのトラックバックが入ります。
 フィルターがかけられるのかどうか解りません。どなたkお教えいただければありがたいのですが。

se.gif

ぶりっじばんざい

 問題です。

T 5 4 2  ビッドはW-1NT N-Pass E-2D S-2S All pass で、Sの2スペードです。WはクラブK、A、Qと取り、ダイヤAを取った後、ダイヤ3をリードしてきました。確実なルーザーがすでに取られた4枚と、スペード1枚の5枚ありますから、ハートでは一枚も取られるわけにいきません。さてあなたはハートのQがどちらの手にあると判断しますか?
heart K J T
dia 6 5 2
club T 8 3
N
W   E
S
spade K Q J 9 8
heart A 8 3
dia K Q
club 7 5 2